外部并购:是大企业抓住彩妆市场风口的有效途径

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27


化妆品已经成为下一个国内化妆品行业的风口,成为行业中人们的共识。然而,在化妆品种类中,国内品牌的弱点是显而易见的,除了极少数的家谱,如玛丽?德佳,化妆领域几乎是国外品牌的世界。

在商界,时机就是金钱。意识到这风口的到来,国内许多一线护肤企业纷纷下岗,揉搓双手,随时把握化妆品的发展。说到时机,“快”自然是首要因素。与内部孵化相比,外部并购要快得多。在这股彩妆风口中,大型企业也做了个人示范。如下所示。

色彩区是一个以前的本地化妆品牌。2007年,彩色区母公司延华控股的营业额为6.32亿港元(5亿元人民币),而色彩区则是其主要收入来源。但据熟悉该行业的人士称,颜色区自2007年以来也有所下降,被怀疑是内部资本链的一个问题。到目前为止,颜色区域基本上没有很多点。外部并购确实是企业快速把握风口的一种方式。但一些人可能会质疑,就企业的长期发展而言,内部孵化是否比外部并购更为稳健和有效。

事实上,就化妆品市场而言,国内护肤品公司并没有试图在内部培育化妆品品牌。2007年,嘉兰集团推出了自然厅品牌的化妆品,并邀请范冰冰担任玫瑰妆的华丽玫瑰代言人,但随后化妆品系列逐渐消失,直到2016年才从唇膏产品重新进入化妆品市场。上海美航集团,佩莱亚公司也曾在化妆品领域试过水,但表现平平。
   那么,内部孵化困难是否只是国产化妆品面临的窘境呢?并非如此。2017年12月3日,在聚美丽与磐缔资本联合举办的“化妆品行业企业家论坛”上,磐缔资本投资总监杨可逸发布全球创新与并购研报。这份研报揭示,大企业的内部机制存在限制性,全球企业的创新路径日益由内部转向外部。大企业的本质并非是为了创新,随着规模的扩张,机构越来越臃肿,成本越来越高,企业高层上心的事是如何让企业保持周转、生存下去。此外,员工绩效机制也在一定程度上阻碍了内部创新的源动力,使员工疲于完成绩效考核指标,没有多余精力放在创新idea上。在这样的企业内部提倡创新,终只能变成一句无法落地的口号。

从外部并购对大型企业创新的有效性看,欧莱雅集团多年的发展经验说明了这一观点的可靠性。截至2016年,欧莱雅集团共有41个品牌,其中只有3个是纯欧莱雅品牌,其余90%是通过外部并购获得的。欧莱雅集团不断吸收新品牌,同时也不断销售一些过时的品牌,保持集团品牌的新陈代谢。由此可见,外部并购已经成为欧莱雅集团创新的传统方式。
   除了外部并购成熟的品牌,投资外部孵化器也是化妆品行业一线大企业青睐的选择。包括欧莱雅、lvmh、联合利华、雅诗兰黛、资生堂、宝洁等全球范围内排上前十的大企业,都已投资孵化器来着力布局早期项目。以前,企业投资孵化器的主要目的是获取新能力和新知识,但现在还有一个很重要的原因是,为了及早收购或者掩埋竞争对手,这在科技行业司空见惯,而美妆巨头们也在积极学习这种方式,将新兴品牌和人才收为己用。

对于外部并购,国内一线企业的领导者也表现出不同程度的兴趣.“我们想投资并购买新品牌,”Pelia的总经理方玉佑(音)说。你可以进行更多的交流,如果你需要的话,你可以慢慢进入Pelia系统。“丹子集团董事长兼总裁张楚彪说,创新是整个生态链。2017年,丹子参加了创国品牌孵化营,投资于指甲品牌的独立艺术,因为指甲排水属于销售模式创新,是创新链中的一个重要环节。
   此外,作为业内少数上市公司之一,拉芳家化在两三年前就已聚焦于日化行业的产业基金,进行布局。根据欧睿咨询的数据显示,2016年国内彩妆市场规模为283亿元,仅占化妆品整体市场8.5%的份额。而在欧美、日本等成熟市场,彩妆消费的占比平均为20%,可见彩妆品类还有长足的发展空间。
   以外部并购方式快速进入彩妆市场的大企业们无疑已经走对了步,然而,吸纳品牌后如何进行整合、品牌独立运营还是集团接管、是否需要重新定位等问题,是企业主们马上要思考解决的。这种整合运营能力,直接关系到并购的品牌会变成招财童子还是烫手山芋。



扫描QR码!注意东方化妆品网络微信公共平台,您的投资推广代理信息可以获得,也有精彩的信息等着您!

发表
26906人 签到看排名