“制造”PK“外包回家”

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

一份名为“美国生产复苏-为什么制造业将回到美国”的报告建议,外国公司应该重新评估的战略,并指出“不应再被视为默认选择。”波士顿咨询集团(BostonConsulting Group)最近预测,到2020年,将有多达600000个制造业岗位从返回美国。

“到目前为止,苹果还没有透露任何细节。”旧金山时间1月3日下午,研究苹果供应链的教授安迪·阿齐(Andy A Tsay)在接受记者采访时表示,硅谷圣克拉拉大学商学院(Santa Clara University Business School)运营管理和信息系统系主任安迪·阿齐(Andy A Tsay)。

一个月前,苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)在一次演讲中表示,苹果将投资1亿美元,将苹果的电脑制造业带回美国,以解决美国的就业问题。库克说:“我们在这方面已经努力了一段时间,而且离这一目标越来越近,我们为这一目标将在2013年实现而感到自豪。”

这是美国制造业的另一个大公司案例。事实上,2012年,由于同样的原因,通用电气(GE)在美国媒体的深度中也几乎是一个人。

GE是位于肯塔基州路易斯维尔的一个电力公园,在20世纪50年代是美国制造业的纪念碑,但现在已经不再像以前那么小了。但去年2月,通用电气开始为先进、低能耗的热水器开设一条新的装配线,这一直是通用电气工厂的职责;39天后,该电气园区开设了第二条新装配线,用于制造新技术的法国门冰箱,这是通用电气墨西哥的一项工作。

今年早些时候,另一条负责新型不锈钢洗碗机的生产线通用电气(GE)即将开工。该公司还计划生产从未在美国生产过的产品,如滚筒洗衣机和配套机器。“外包将很快成为通用电气过时的商业模式。”由于经济低迷,通用电气首席执行官杰夫·伊梅尔特(Jeff Immelt)四年前曾试图出售该电子园区。他也在9月份宣布,通用电气将向其电气园区总部投资8亿美元,并创造10,000个新就业岗位。

“大西洋月刊”指出,通用电气家电制造业的逐步“家”并不是单一的。事实上,越来越多的美国公司在这样做,这是“一种可以给美国经济和工业带来回报的可持续探索”。

根据记者获得的信息,早在2011年年中,波士顿咨询集团就发布了一份名为“美国生产复苏-为什么制造业将回到美国”的报告,一份长达19页的报告指出:这一趋势已经转变。和大衰退使美国成为制造业“低成本国家”.

同时,该报告建议外国公司重新评估的战略,指出"不应再将视为默认选项。"波士顿咨询集团最近预测到2020年,多达60000个制造业岗位将从返回美国。

大西洋公司编写的长书认为,在美国制造制造业的过程中,有许多因素导致制造业的回归。

首先,石油价格现在是2000年的三倍,这使得货轮的燃料更加昂贵,供应链的远距离外包也将受到影响。第二,美国经济繁荣后,天然气的成本大大降低,而亚洲的天然气成本则是美国的四倍。

第二,的工资现在是2000年的5倍,每年将以18%的速度增长。相比之下,美国工会正在改变他们最优秀的选择以求生存。例如,在20世纪70年代和80年代,电力公园以其“罢工城市”而闻名于世,并经常因罢工而败坏公司,但如今,工会愿意接受一项区分2005年的分级薪酬计划,即70%的工作岗位工资较低,每小时工资仅为13.50美元,几乎比以前低了8美元。

换句话说,在和过去几年经济衰退的影响下,世界上最昂贵的美国人力资源价格较低,甚至美国三大汽车公司的工会也同意高达35%至45%的整体薪酬和福利优惠,这一整体让步的直接结果是,美国汽车工厂的价格仍低于或相当于美国汽车工人的水平,但与日本的汽车相比,美国汽车工厂的价格仍然较低。

相反,富士康是一个极端的例子,除了工资的一般增长之外。富士康(Foxconn)自2010年以来一直面临压榨员工的指控。据记者报道,富士康自2010年以来一直在调整薪资水平。去年5月,郭台铭声称,内地员工的工资为2200元,这意味着在2013年8月,富克斯州内地员工的工资将达到4400元。

2011年的报告"美国生产的复兴--为什么制造业将返回美国"进行了更彻底的比较,指出的平均劳动力成本在2005年是美国的22%,但在2010年达到了31%。与此同时,工厂的生产率工资为8.62美元,与美国南部的21.25美元相比,2015年长江三角洲的沿海地区预计将达到15.03美元,而美国南部地区的生产率则为24.81美元。

最后,美国制造业回报的另一个重要变量是,美国劳动力的生产率继续上升,这意味着劳动力成本已成为产品总成本中一个越来越小的因素。

这会对的相关产业产生什么影响?

“未来五年全球制造业的再分配将更加明显,尤其是当企业面临着如何增加产能的问题时。”波士顿咨询集团(BostonConsulting Group)在2011年的报告中表示,需要较高劳动力含量和批量生产的产品很可能仍将留在。

跨国公司仍将在向和亚太地区市场供应产品。有许多优势,事实上,许多西方国家已经开始学习如何在做生意。另一方面,也有人指出,需要保持自身的竞争力。

“对于出口市场,需要找到替代低成本的办法,以解决竞争问题。”“这能改善服务吗?”他说。更多的创新?当然,的解决办法之一是增加国内商品和消费,早就意识到了这一点。“

“生产实际上与质量、速度和成本有关,但对于一个企业来说,它也需要出售,因此制造业只是公司中最大的业务之一,或者是客户的市场,为了盈利,你将接近客户的市场。”莱斯利还指出,一些美国公司可能会将生产移回美国,但将来可能会对生产过程进行微调:“我的感觉是,双方将取得平衡,小规模、专业要求的产品制造在美国将有竞争优势,但大规模产品的比较仍不在美国,两国都有自己的生产优势,它们将与企业形成相辅相成的关系。”

此外,其他美国经济学家认为,目前美国国内合同激增将创造行业重组机会,处于全球外包价值链的低端,实施缺乏经验的服务外包,利大于弊。

莱斯利还提醒记者,事实上,自2010年以来,许多大陆公司利用美国成本环境的变化,在美国部分地区开设了工厂,去年在美国的投资达到105亿美元。

企业还可以抓住多年来全球化的机遇,收购美国公司或在美国投资,获得美国的技术、研究和开发,然后通过自身的全球化提高在的竞争力。“这是一个很好的策略,”莱斯利说。

这会对的相关产业产生什么影响?

“未来五年全球制造业的再分配将更加明显,尤其是当企业面临着如何增加产能的问题时。”波士顿咨询集团(BostonConsulting Group)在2011年的报告中表示,需要较高劳动力含量和批量生产的产品很可能仍将留在。

跨国公司仍将在向和亚太地区市场供应产品。有许多优势,事实上,许多西方国家已经开始学习如何在做生意。另一方面,也有人指出,需要保持自身的竞争力。

“对于出口市场,需要找到替代低成本的办法,以解决竞争问题。”“这能改善服务吗?”他说。更多的创新?当然,的解决办法之一是增加国内商品和消费,早就意识到了这一点。“

“生产实际上与质量、速度和成本有关,但对于一个企业来说,它也需要出售,因此制造业只是公司中最大的业务之一,或者是客户的市场,为了盈利,你将接近客户的市场。”莱斯利还指出,一些美国公司可能会将生产移回美国,但将来可能会对生产过程进行微调:“我的感觉是,双方将取得平衡,小规模、专业要求的产品制造在美国将有竞争优势,但大规模产品的比较仍不在美国,两国都有自己的生产优势,它们将与企业形成相辅相成的关系。”

此外,其他美国经济学家认为,目前美国国内合同激增将创造行业重组机会,处于全球外包价值链的低端,实施缺乏经验的服务外包,利大于弊。

莱斯利还提醒记者,事实上,自2010年以来,许多大陆公司利用美国成本环境的变化,在美国部分地区开设了工厂,去年在美国的投资达到105亿美元。

企业还可以抓住多年来全球化的机遇,收购美国公司或在美国投资,获得美国的技术、研究和开发,然后通过自身的全球化提高在的竞争力。“这是一个很好的策略,”莱斯利说。

发表
26906人 签到看排名