品高价不怪关税，八百化妆品关税仅几元

近年来，各种媒体经常引用一组数据：2013年，中国通过海外购物、代理购物、旅游购物等渠道购买海外商品的支出约为6000亿元。有人认为，国内需求外流的主要原因是国内和国外商品的价差，中国的关税过高提高了中高档消费品，特别是产品的价格，应该通过降低国内和高端消费品的价格来吸引海外消费的“回报”。

许多消费者还担心商品价格中关税在国内高端消费品进口中所占的比例。你们真的能通过降低关税来降低商品价格吗？

笔者了解到进口，包括关税和进口增值税，消费税。其中，关税在商品价格中所占的比例很低，甚至比人们想象的还要高。例如，法国名牌化妆品的国内零售价是每瓶800元，而每瓶的实际关税只有2.3元。一瓶进口香水的国内零售价为700元，仅为6.2元，不到原价的1%。即使关税降到零，没有收费，这七八百元一瓶化妆品的价格也会降低三五元。

进口化妆品的关税一般为10%。事实是，一瓶700美元或800美元的化妆品，关税必须占70或80元，怎么能连1%都不算呢？事实上，货物在进口环节的征税是以进口报关价为基础的，而不是以零售价格作为征税的依据。一般情况下，进口商品的报关价格很低，国内市场零售价只有3%左右。换句话说，一瓶零售价超过八百元的化妆品，其进口报关价只有二十到三十元，税率是百分之十，也只有几元。即使进口环节增值税、消费税、进口环节税占零售价格的比重也是非常有限的。因此，税收收入在商品零售价格中所占的比重很低，商品价格昂贵，国内和国外的价格差距很大，税收不是决定性的主要原因。

从横向比较来看，中国整体关税水平不高。自2010年以来，中国在加入WTO后，已履行减税的承诺，关税总量已下降到9.8%，仅占世界平均税率的1%。就服装、行李、化妆品及其他主要费用而言，中国的关税率也明显低于大多数发展中国家，如印度和巴西，接近于诸如韩国等经济较为发达的国家。以行李为例，印度征收35%的关税税率和24%的抵免税率，中国的行李税率为10%，不征收消费税。但印度的价格相对较低，甚至有些价格也低于欧洲和美国。例如，新德里的“可可”手袋的平均价格是中国大陆的1%，是美国的1%。

那么，是什么原因导致我国商品价格偏高呢？应该说，产品品牌的定价策略起到了主导作用。标有“品牌”的产品既稀缺又独特，有别于普通商品。产品定价的目的是减少商品的供给，创造稀缺性，并通过高定价来提高价值，展示和维护品牌价值，以满足少数人的心理需求。此外，产品的价格高低，更多的取决于品牌、代理商的利润，以及租金、广告、物流成本等，这些成本无疑会由消费者承担。然而，我国在上述方面的价格往往高于发达国家。

目前，市场上的大部分产品都是外国品牌，这些商品的定价权也掌握在外商手中。我们不希望国内需求外流，他们更渴望“外部需求流入”。因此，根据不同的地区和国家，产品的价格和风格造成了一定的差异，吸引了其他国家的消费者，成为产品的销售策略之一。作为“进口产品”，我们在定价上缺乏发言权，很难通过税收等政策措施影响国外的定价，缩小这类商品的国内外价差。例如，2012年，中国降低了一些化妆品的关税，但这些进口化妆品的价格没有下降，而是进一步上涨。

要从根本上解决这一问题，必须充分发挥市场的作用，加强流通环节的建设，确保国内市场的公平和规范。同时，要努力提高国内消费品制造商的创新能力和竞争力，培育和建设更多的高端优质国内品牌，与世界知名品牌“挑战”，促进国际消费品价格在国内市场上的合理回归，吸引中国海外消费的逐步回归。