日本四大化工公司联合垄断的价格上涨?不可能!
据媒体报道,2011年1月以来,许多国际护肤品企业(品牌)纷纷涨价,涨幅在5%至10%之间;从3月底到4月初,购物中心指的是所有知名的日化品牌(Lirou、jiging、Liishi、Osui、夏石连、Aoxue、Libai、Nice、Cherry斯诺、六神和其他个人洗衣品牌)将价格提高5%至15%(涨价通常需要几个月才能通知申请),而宝洁、联合利华、立艾和尼斯则同时提价,并被怀疑为“联合垄断、集体涨价”。(终端商店的涨价通常需要几个月的时间),而宝洁、联合利华、利拜和尼斯则被怀疑为“联合垄断、集体提价”。“涨价涉及到相当多的品种,这么大的规模仍然是第二视图,”商场负责人说。
"联合垄断、集体价格增加",啊!因此,广东省价格局表示将进行调查,。一段时间以来,各种媒体都推出了针对每日价格增长的"十字军"。有趣的是,几乎所有的"网民"都表达了他们对理解和支持的支持,更不可思议的是,"网民"不太在意每日价格的上涨,而是指出"长矛"在汽油、房价、食品等的疯狂价格上涨中。
“联合垄断,集体涨价”?!我觉得这是不可能的!具体原因如下:
中国的日用市场规模很小,只有200亿元,但4000多家企业拥有4000多个品牌,市场竞争十分激烈,销售规模接近或超过10亿家企业,进而又多出了5个“宝洁、立艾、纳多斯、联合利华、奥莱亚”,其中,2009年一家以上企业的市场占有率约为19%,亚军企业的市场份额约为12%,根本不存在“垄断”。这就是所谓的“垄断”,它只是一个垄断的范畴,如洗发水类和宝洁类,抗降功能洗发类霸主,护肤产品,欧莱雅,洗衣粉类立艾,洗衣液类蓝月,肥皂类纳多斯。因此,消费者有大量的选择,无法真正实现“垄断”。
宝洁、联合利华、利拜和纳多斯,这些企业基本上都是“老一套的人”,所以“联合垄断和集体提价”根本不可能。个人认为,宝洁和联合利华的价格上涨是“基于投资目标的回报”,而Libai和Nados则是“被动”的价格上涨。如果媒体或政府部门看到20亿家企业的“利润”水平,你就会知道他们是否应该“提价”。根据业界的传说,李白集团(核心产品:洗涤和清洁)只能保持10亿美元的销售规模,因此可以保证其工作“无损”;肥皂和洗衣粉被卖给没有水的纳多斯(核心产品:肥皂和洗衣粉)。据说只有3-5%的利润.事实上,即使有大量的企业有利润,基本的是“储蓄”,如节省科研费用、节省“消费者通讯费用”、“节省劳动力成本”、“节省”许多费用等。
这样,利拜和纳多斯就成了“一个大规模的巨人,一个利润的侏儒”。面对宝洁(P&G)、联合利华(Unilever)和奥莱雅(Oleaya)的“品牌大小鳄鱼”,他们甚至不能把它们放在桌子上。如果通过价格上涨,事情真的会变得更高,那么只有宝洁和联合利华才能做到这一点。
关于由"上涨的成本"引起的价格上涨的话题,正如壮美董事长庄启川所说:"当地的日常洗涤企业总是“举步维艰”。"面对强大的外资日资品牌,大多数当地的日常化工企业都很难支持,不敢提高价格。
生存的方法是通过主动提高价格来“拯救自己”。
据悉,中国日市场90%的利润被欧洲"国际巨星"、P&G和Unilever带走了多年,许多企业生活和发展艰难,因此自2003年以来,有小护士、羽毛、舒雷、美、风、影、顺双、大宝、丁吉二等"采集"的"低价格战",有许多小企业(品牌)半死,甚至消失。原料成本、包装容器成本、人力成本、物流成本、广告成本、营销成本等。崛起、崛起、扩张和崛起,是日产品尚未崛起,中国本土本土的"硬支架",什么对疯狂CPI的抵抗?您如何支付员工并支付福利?如何为社会作出贡献?企业如何生存、发展?答案只有一个,也就是说,提高自助"只有适度的规模、适度的利润,企业才能持久、健康发展。在当地的日常活动中,该倡议的价格增加了"自救的主动性是活下去的方式!
没有利润,你做什么广告?!日化工业是一个产品同质化和市场饱和的严峻形势。产品销售很大程度上取决于“明星广告”的引导和拉动。因此,被“明星广告”轰炸的企业数量众多,其销售规模和利润都相当可观。根据CTR的统计数据,2010年广告“电力”的前三大行业是化妆品/浴室用品、交通和饮料。在中国“大企业”广告商中,宝洁以341亿元的广告成本排在第一位,欧莱雅和联合利华成为第二和第三大广告商。根据美国市场研究公司kantar媒体的最新数据,宝洁连续第八年成为高支出的广告商,2010年的支出为31亿美元,比2009年增长17.7%。
同时,目前中国以“自然馆、佩莱亚、丸梅、适宜草本、梅苏、美梦包、奥什曼、娇兰美人”为核心的地方品牌“八国集团”阵营,近年来一直处于“广告”购物中,其结果是品牌与销售额同时上升,这一非常有价值的“洗衣”企业值得借鉴和借鉴。
沟通就是营销,营销就是沟通。面对许多外资企业每年高达1030亿元的巨额广告营销投资,中国当地日化企业只有几百万到数千万(数亿家企业),根本没有能力与外资企业竞争。因此,例如上海嘉华葛文耀认为,只有确保“通讯成本”逐步提高到一百一十五亿元,才有机会与外资竞争。
没有利润,你做什么?!
据了解,2010年广东化妆品产业总产值达到120亿元,居全国第一位,主要是由于广东化妆品行业产业链的完整性。然而,与浙江、上海、江苏等地在护肤品和化妆品方面的高利润相比,广东洗肤产品的“利润率”是广东化妆品企业面临的一个主要问题。大规模销售、轻研发、重生产、轻检测等现象已经广为人知。
产品开发、专利、包装容器开发、专利、消费者调查和测试。这些“知识产权建设”可以构成企业(品牌)的核心竞争力和持久的发展力量,需要投入大量的人力、物力,中国当地化工企业的“小利润和生存困难”只能“节约”费用,产品和市场竞争力可以长期降低。只能在低附加值产品中挣扎。此外,许多“洗衣粉”制造商对国家布局的扩建将成为企业的负担,成为国内制造的电视生产线。
苹果击败诺基亚成为“智能手机”品牌,因为它通过技术革命改变了手机游戏规则;外国平板电视又一次击败了国内电视,因为它们在技术革命中完全抛弃了crt电视。“科技”是生产力,“设计”也是生产力,“商业模式”是企业生产力。技术力量,设计力量,模式力量。
新技术、新材料、新包装、新产品,是远离低价“泥潭”的企业,获得合理利润的基础是企业持续竞争和发展的保证。否则,一条通往黑人的路,而不是被买来的,就是去死。
没有利润,你和一个终端有什么关系?!
大家知道,一个完整成功营销,是“渠道、终端一体化”。即通过“营销渠道”解决产品物流、建立网络,通过“营销终端”解决产品信任、达成销售。否则,企业产品只是发生“移库”(代理商),而没有真正推广、销售到消费者。
而目前,中国大部分日化企业均是流通销售,而没有真正做到终端销售。所以,企业(品牌)销售基本是靠广告拉动、代理商推销,与消费者基本不沟通、不互动,还是以“代理商”为中心的操作思想与行动,企业(品牌)的命运依然掌握在“渠道代理商”手里。
其实,所有中国本土日化企业均知道“终端”建设的重要性,但是由于企业产品利润薄而“囊中羞涩”,根本无法支付、维持大型卖场终端的烦多、高额费用(进场费、条码费、促销费、节假日赞助费等等10多个),相比高高在上的“商超”渠道拥有者,大部分本土日化企业是弱势,没有“话语权”,只好眼睁睁看着“财大气粗”的外资品牌瓜分、包办终端,终本土品牌均难以与外资在终端渠道匹敌。
因此,习惯致力于开发低端市场,走的是价格优先路线的中国本土日化企业,自然没有利润去做终端!自然没有钱去请专业“商超”渠道人才。
郎咸平在2010年12月广东卫视“化妆品业,外资猛于虎!”一个专题上讲到,中国化妆品行业太小,国家不会保护也不会支持,完全需求民族企业自己与国际外资企业竞争。的确,相对其他行业,许多“风投公司”认为中国化妆品企业普遍存在获利能力偏弱的情况,因此对中国日化行业关注度不高。
所以,当面对各种成本上扬的大环境下,中国本土日化企业应该主动涨价“自救”――只有适度规模,适度利润,企业才能够持久、健康发展。而“技术涨价”、“专利涨价”、“新产品涨价”是“自救”的好办法。